Enorme Pharma utiliza asentamientos de patentes de medicamentos como pagos a rivales genéricos para retrasar los medicamentos competitivos
por J. D. Heyes

(NaturalNews) Cuando nuevamente, enorme farmacéutico parece estar poniendo ingresos sobre los pacientes, esta vez en un plan para evitar que las opciones de medicamentos genéricos más asequibles lleguen al mercado antes. Solo esta vez, el Leviatán está del lado de nosotros, la gente.
En un resumen de un amigo de la cancha (amicus), la compensación comercial federal declaró a los creadores de medicamentos de marca que aclaran las dificultades para las patentes al acordar no introducir sus propias opciones genéricas realmente están utilizando esas promesas para retrasar la competencia genérica, Reuters ha informado.

En el Amico Short, la FTC, una compañía reguladora, declaró que tales asentamientos de patentes, en el que los fabricantes de medicamentos se comprometen a no introducir sus propias versiones autorizadas de medicamentos genéricos son realmente un método de pagar a un rival genérico para mantener sus productos fuera del mercado.

Conspiración para retrasar la entrada genérica en el mercado

Las afirmaciones de la FTC se produjeron como un tribunal federal en Nueva Jersey, uno que supervisa una serie de ajustes contra enormes farmacéuticos, Camiseta Selección de fútbol de Portugal considera una dificultad personal antimonopolio para uno de esos contratos entre el sistema WYETH de Pfizer, Inc., así como en TEVA Pharmaceutical Markets Ltd.,, El mejor fabricante de drogas del mundo.

“La evidencia empírica confirma lo que el mercado farmacéutico ha entendido durante mucho tiempo: que un compromiso no (genérico autorizado) proporciona una técnica práctica para las empresas de medicamentos de alta Camiseta Selección de fútbol de Ghana calidad para pagar a los retadores de patentes genéricos por aceptar la entrada de retraso”, declaró la FTC en el informe sugerido.

Un tribunal debe “pensar cuidadosamente en las realidades económicas de los compromisos de No-Ag, así como su efecto en los consumidores”, agregó la compañía.

La compañía reguladora presentó su breve en apoyo del litigio antimonopolio presentado por las farmacias de la cadena CVS Caremark Corp., así como Rite Aid Corp., que acusó a Pfizer y TEVA de una conspiración para detener las versiones genéricas de un antidepresivo prominente, Effexor, Effexor, Effexor XR, estantes fuera de la tienda.

En un comunicado, los Pfizers Wyeth Subsidiary refutaron tales acusaciones, afirmando que su contrato de liquidación con Teva era correcto y apropiado, así como permitiría un genérico de efectos XR en el mercado durante siete años antes de que expirara su patente original.

El negocio continuó afirmando que la FTC no expresaba su expresión sobre el acuerdo cuando los funcionarios de la compañía lo examinaron originalmente.

Una portavoz de Teva le dijo a Reuters que el negocio cree que el ajuste no tiene mérito, así como tal, ha presentado un movimiento por despido.

Pero las dos cadenas de farmacias no son los únicos comerciantes que creen que está sucediendo algo sospechoso. Walgreen Co., Kroger Co., Safeway Inc., Supervalu Inc. y Heb Grocery Co., tenían dudas similares sobre el acuerdo en un ajuste de aquellos negocios presentados en el mismo tribunal en diciembre.

El juez presidente en la situación de Effexor solicitó los informes amicus para examinar exactamente cómo la situación puede verse afectada por un reciente Tribunal de Apelaciones del Circuito del 3er Circuito que establece los pagos por un fabricante de medicamentos de alta calidad a un posible fabricante de medicamentos genéricos rivales puede ser “evidencia de una evidencia de una Mestricia irrazonable del comercio ”si evitaban medicamentos genéricos, que, por supuesto, son normalmente mucho más asequibles, de los pacientes.

Otra situación de mantener genéricos embotellados

Esta situación está lejos de ser la primera vez que enorme farmacéutica ha tratado de mantener los medicamentos genéricos más baratos y similares del mercado.

En julio, informamos que un número alarmante de grandes corporaciones farmacéuticas está tratando de aferrarse a sus productos patentados durante el mayor tiempo posible, así como en muchos más casos, más tiempo de lo habilitado, ya que no quieren ver más bajo -Coste de costo que llegan al mercado.

Ese mes, AstraZenica, fue golpeada por un juez federal por intentar bloquear la aprobación de la administración de alimentos y la administración de medicamentos de versiones genéricas Camiseta SL Benfica de su seroquel de medicamentos antipsicóticos. La patente de Seroquel expiró en marzo, sin embargo, el negocio sostuvo en el Tribunal de Distrito Federal en Washington que los datos de seguridad que suministró a la FDA para que la compañía autorizara dos utilizaciones de pediatría adicional para el medicamento requirió que vuelva a etiquetar su embalaje, reflejando una alerta. Acerca de la hiperglucemia (azúcar alta en la sangre). Ese relleno, los abogados del fabricante de medicamentos alegaron, derecho al negocio a la exclusividad con diciembre de 2012.

Un juez federal, Beryl A. Howell, no estuvo de acuerdo.

“La interpretación de AstraZeneca produciría una recompensa perversa por los negocios farmacéuticos para arrastrar su presentación de datos de seguridad cruciales a la FDA en la competencia genérica de compra a bar más allá de los períodos que se resuelven aceptables por el Congreso”, afirmó en su fallo contra la compañía.